那个诽谤“俄导弹落入波兰”的美联社记者，被炒了

那个诽谤“俄导弹落入波兰”的美联社记者，被炒了

【文/观察者网 周弋博】<\/p>

近来，一枚导弹落入波兰境内爆破形成2人逝世。而在事发当天，一位美联社记者引述“匿名音讯”来历报导称，引发爆破的是“俄罗斯的导弹”，一度引起外界对“北约和俄罗斯迸发直接军事冲突”的忧虑。直到后来多方认定为乌克兰防空导弹所形成的，形势才稍稍降温。<\/p>

据《华盛顿邮报》音讯，当地时刻11月21日，美联社在通过时刻短查询后决议将涉事记者辞退。美联社发言人发布声明称，当该组织的新闻规范遭违背时，将采纳必要的办法来维护新闻报导的完整性。<\/p>

报导称，美联社内部通讯记载显现，涉事记者运用的是美国情报官员的信息来历。虽然该报导发布前有人提出“需要向波兰供认信息”，但还有美联社修改坚持发布报导，理由为“无法幻想美国情报官员在这方面会犯错”。<\/p>

<\/p>

《华盛顿邮报》报导截图<\/p>

据波兰媒体此前报导，波兰时刻11月15日晚，一枚导弹落入波兰接近乌克兰边境的普舍沃杜夫村，形成2人逝世。事发当天，俄罗斯向乌克兰发射数十枚导弹，乌方则通过防空导弹进行阻拦，故而外界置疑落入波兰的导弹是否为两国的“流弹”。<\/p>

事发不久后，美联社在一篇报导中写道，“一位美国高档情报官员泄漏，俄罗斯导弹落入北约成员国波兰，形成两人逝世。”<\/p>

该报导还称，波兰政府没有证明这一音讯，但“因为‘危机形势’，（波兰）最高领导人正在举行紧急会议”。<\/p>

但是，这起事情的本相好像与美联社的报导截然相反。11月16日，波兰总统杜达标明，没有依据标明这两枚落入波兰的导弹是俄罗斯方面发射的，“很有或许是乌克兰防空体系发射的”。此外，北约秘书长斯托尔滕贝格与美国总统拜登也表达了相似的观点。<\/p>

18日，乌克兰空军发言人尤里·伊格纳特更是供认，事发当天（15日）俄罗斯和乌克兰都发射了很多导弹，至少有一部分落入波兰的导弹部件或许是来自乌克兰的。<\/p>

虽然美联社已在第二天（16日）撤回了前述报导并宣告更正声明称“该匿名音讯来历是过错的”，但这篇报导在当天现已被多家媒体转发，乃至引起了世界惊惧——若相关报导现实，波兰或许征引北约协议第五条的“团体防护准则”，导致北约与俄罗斯迸发军事冲突，乃至晋级为世界大战。<\/p>

<\/p>

波乌边境的爆破现场，一辆农用车被击中<\/p>

据《华盛顿邮报》报导，编撰这篇报导的记者名叫詹姆斯·拉波尔塔，是一名前美国海军陆战队员，曾在阿富汗执役。在担任自在撰稿人数年后，拉波尔塔于2020年4月参与美联社，首要担任报导军事和国家安全方面的内容。<\/p>

《华盛顿邮报》获取的美联社内部通讯记载则显现，涉事报导的编撰过程中，美联社内部存在一些紊乱和误解。<\/p>

在涉事报导发布前的半小时左右，拉波尔塔向美联社修改共享了美国官员的情报信息，一位修改当即问美联社是否应该对他的音讯宣告正告，“仍是咱们需要从其他音讯来历和/或波兰得到供认？”<\/p>

通过进一步评论，另一名修改标明，她“会投票拥护”发布警报，并弥补说，“我无法幻想美国情报官员在这方面会犯错”。<\/p>

此外，《华盛顿邮报》还引述一位音讯人士说法称，拉波尔塔还告知美联社修改，他的音讯来历“现已被一位高管检查过了”，暗示他的报导信源现已得到了同意。<\/p>

11月21日，美联社宣告已将拉波尔塔辞退。美联社发言人劳伦·伊斯顿在一份声明中称，“美联社严厉的修改规范与履行，对美联社作为独立新闻组织的任务至关重要。为了保证咱们的报导是精确、公正和根据现实的，咱们恪守并履行这些规范，包含运用匿名音讯来历。”<\/p>

“当咱们的规范被违背时，咱们有必要采纳必要的办法来维护新闻报导的完整性。咱们不会容易作出这种决议，也不会根据孤立的事情作出这种决议。”<\/p>

伊斯顿还标明，除拉波尔塔外，与这起过错报导事情有关的其他修改不会遭到赏罚。不过，美联社并未泄漏拉波尔塔究竟运用了谁的音讯来历。<\/p>

《华盛顿邮报》报导称，前述辞退音讯被宣告后，拉波尔塔自己回绝进行回应。<\/p>

<\/p>

涉事记者詹姆斯·拉波尔塔<\/p>

现实上，就在这起过错报导事情产生的前一天，美联社也因运用“匿名信源”报导涉俄新闻而闹了一个大乌龙。
<\/p>

据观察者网此前报导，11月14日，美联社征引匿名印度尼西亚官员的音讯报导称，俄罗斯外长拉夫罗夫在抵达巴厘岛参与20国集团（G20）峰会后因心脏问题被送往医院承受医治。<\/p>

此音讯一出，俄方当即批驳了美联社的说法，并批判称这是“最严峻的假新闻”。<\/p>

同日，“今天俄罗斯”（RT）记者在G20峰会新闻中心问询美联社有关拉夫罗夫健康问题报导的音讯源，美联社记者没有给出答案，还要求RT记者脱离。<\/p>

本文系观察者网独家稿件，未经授权，不得转载。<\/strong><\/p>